Alternativer for avhending og gjenbruk for brukt sandblåsing
Sandblåsing brukes til å rense smuss, korrosjon, maling eller andre belegg fra en rekke overflater. Det rene kornet skal i de fleste tilfeller ikke inneholde farlige egenskaper. Vanlige næringer der sandblåsing brukes inkluderer skipsbygging og vedlikehold, vedlikehold av transportbroer og militære operasjoner. Slipesprengning har vært en bekymring i en årrekke med hensyn til arbeidernes sikkerhet under sprengningsprosessen. Problemer med bekymring inkluderer arbeidereksponering for silikastøv, ekstrem støyeksponering og mekaniske og elektriske farer (NIOSH, 1976). Et problem av mindre merkbar bekymring er avhending av brukte ABM. I lys av strenge regler for avfallshåndtering og økt bevissthet om miljøforurensning, har det blitt satt ytterligere fokus på håndteringen av denne avfallsstrømmen.
Problemet med det brukte sandblåsemediet er at det kan inneholde materialer fra den rengjorte overflaten som gir gruset farlige egenskaper. Sandblåsing brukes ofte for å fjerne maling fra metall og andre overflater. Overflatebelegg med maling er ofte nødvendig for å beskytte mot forringelse av miljøet, spesielt det marine miljøet (skip og broer er hovedeksemplet). Disse malingene inneholder vanligvis tungmetaller som virker som anti-fouling og anti-korrosjonsmidler. Når metalloverflatene rengjøres som en del av rutinemessig vedlikehold og males på nytt, blir metallene i malingen en del av avfalls-ABM-matrisen. Og faktisk er tungmetaller de vanligste forurensningene i ABM-avfall. Forurensning av slipemidlet resulterer i potensiell restriksjon for avhending og resirkulering (Ovenden, 1990).
Selv om ingen spesifikke forskrifter er på plass for brukt sandblåst avfall, er det et fast avfall, og som med alt ikke-ekskludert fast avfall er generatoren av avfallet ansvarlig for å avgjøre om avfallet har farlige egenskaper, og dermed er et farlig avfall. . Dette er derfor et nødvendig skritt for å bestemme tilgjengelige alternativer for avhending og gjenbruk. Miljøbestemmelser krever at det utføres en TCLP-test (Toxicity Characteristic Leaching Procedure) for å avgjøre om materialet er farlig. Hvis det er farlig, må materialet håndteres deretter. Hvis det ikke er fastslått som farlig, er gryn et fast avfall som må kastes på riktig måte.
Det er mange typer slipemidler tilgjengelig. Sand er et av de vanligste sprengningsmaterialene. Sand er det billigste ikke-gjenbrukbare mediet. Alternativer til sandslipemidler inkluderer annen mineralsand uten fri silika, metallslagg og kullslagg. Kullslagg har blitt brukt ofte som sprengningsmateriale. Medier av denne typen kan ikke gjenbrukes i slipeprosessen, men kan resirkuleres til andre materialer (f.eks. sement eller betong). Typer slipemidler som brukes mer enn én gang inkluderer granat, stålhagl og glassperler. Disse mediene kan skjermes og separeres etter bruk for å fange opp gjenbrukbare partikler. Blæsemedier i plast er gjenbrukbare og allsidige. Den kan brukes i tilfeller der "hardere" materialer kan være for skadelige for sensitive overflater. En slik applikasjon er overflaten til jetfly og fly. Brukt plastmateriale kan også resirkuleres til andre materialer som benkeplater. Andre materialer som har blitt brukt som sprengningsmaterialer inkluderer valnøttskall, impregnert svamp og tørris.
Et problem med håndteringen av denne avfallsstrømmen er at den ofte har gått ubemerket hen som fast avfall, og behovet for testing for farlige egenskaper har ikke blitt anerkjent. Dette skyldes delvis det fysiske utseendet til avfallet. Når silikasand er brukt, ser avfallet veldig ut som sand og er derfor ikke lett gjenkjennelig av enkelte som fast avfall. Dette materialet vil ganske enkelt bli spredt rundt på eiendommen og behandlet som ekstra jord. Ettersom nye sikkerhetsforskrifter førte til at ulike typer ABM ble brukt, var restene fra disse materialene mer merkbare som fast avfall. Et eksempel på dette er kullslagg, som selv om det i fysisk karakter ligner sand, er svart i fargen. Brukt ABM er også mer gjenkjennelig enn tidligere fordi sikkerhetsforskrifter ofte krever at ABM-en skal være innesluttet og ikke brukes i åpne atmosfærer. Dette har resultert i avfall som nå samles inn, som før i tiden kanskje ble liggende for å ta seg ut i miljøet.
Ved kartlegging av Florida regulatoriske data for dette søket, var det ikke en stor mengde informasjon som ble funnet. Toxicity Characteristic Leaching Procedure (TCLP)-tester utført for større prosjekter i staten, og total metallkonsentrasjon for noen få også, men lite av disse dataene har blitt korrelert. Det ble imidlertid samlet inn nok data til å gjøre noen få generaliseringer. For det meste var ABM-avfallet som ble kartlagt for denne rapporten ikke-farlig (bare 3 % var farlig). Imidlertid var tungmetallinnholdet i avfallet fortsatt stort nok til å begrense resirkulerings- og deponeringsmuligheter. Bly og arsen var de to metallene som ble møtt som oversteg de risikobaserte standardene satt av EPA og FDEP mest. Det gjenstår fortsatt spørsmål om den sanne utvaskbarheten av tungmetallene til miljøet. De typiske dataene som ble funnet i forskriftsfilene utførte ikke utvaskingstester for å bestemme mulig grunnvannstilførsel, men snarere for å teste for farlige egenskaper.
Utfordringene med å håndtere denne avfallsstrømmen stammer fra det faktum at den generelt ikke er farlig, dens utseende er jordlignende, og alternativer for avhending og gjenbruk er ikke alltid klart skissert for verken regulatorer eller industrien. Ikke-farlig sandblåst sandavfall må fortsatt deponeres på et sanitærdeponi. Et foret MSW-deponi anses normalt for å være kravet, men muligheten for å bruke bygge- og riveavfallsdeponier har blitt hevet av generatorer.
En rekke resirkuleringsalternativer er mulige for styring av ABM. Brukte sprengningsslipemidler har blitt brukt som råmateriale i produksjonen av Portland Cement. (Salt et al. 1994, Brabrand og Loehr 1993) Dette resirkuleringsalternativet praktiseres for tiden av Tampa Port Authority, sammen med tre sementovner over hele staten Florida. Brukt ABM har også potensial til å bli brukt som tilslag i produksjon av Portland sementbetong og i produksjon av asfaltbetong til veier. I slike tilfeller må materialet ikke bare oppfylle statlige og føderale forskriftsmessige avhendingsspørsmål, men må også oppfylle de fysiske og kjemiske kravene til produksjonsprosessen. Andre alternativer for resirkulering inkluderer å gjenvinne en brøkdel av ABM for gjenbruk, bruk som et rent fyllmateriale (hvis rent nok), og bruk som et dreneringsmateriale i søppelfyllinger eller septiktanker.
Håndtering av fast avfall fra abrasiv sprengning er et problem som vil oppstå oftere i fremtiden. Mens eksisterende retningslinjer og forskrifter er tilgjengelige, eksisterer det for øyeblikket ikke en enkelt ressurs som spenner over et så bredt spekter av informasjon. Fremtidig arbeid bør konsentrere seg om å samle og oppsummere beste håndteringspraksis for ABM-avfallshåndtering i et format som kan brukes av de mange industriene som utfører slipesprengning, og ingeniør- og reguleringsmiljøet.
Referanser
Townsend, T. (1997). Alternativer for avhending og gjenbruk for sandblåsing av sand. I Florida:
